Die Bild warnt: Es seien KI-generierte Fake-Videos im Umlauf, in denen sich Tagesschau-Sprecher für Falschaussagen und Diffamierungen in der Vergangenheit entschuldigen.

Nein, liebe Bild, da muß niemand gewarnt werden! Jeder weiß, daß sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk niemals für Fehler entschuldigen würde. Natürlich werden nach langer Zeit Fehler eingeräumt und mit irgendwelchen unglaubwürdigen Pannen erklärt, wenn es nicht mehr länger dementierbar ist, aber eine Entschuldigung, nein, das ist dann das mit Sicherheit nicht. Daher wird jeder das sofort als Satire identifizieren können, auch ohne Warnung!

Tatsächlich meine ich, irgendwo auf YouTube einen der Clips gesehen zu haben. Könnte bei Tim Kellner gewesen sein.

Ich schaue in der Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) und in die Westfalenpost (WP), beide zur Funke Mediengruppe gehörend, eigentlich nur herein, um ein bißchen mitzubekommen, was sich bei mir im Wohnort und Umgebung tut. Ansonsten sind die Zeitungen absolut Müll. Man sah das beim Umgang mit Corona, und sieht es heute beim Umgang mit der AfD. Sie sind damals über die 100 Demonstranten, die durch meinen Wohnort liefen, hergezogen, sie sind heute auf der Seite »demokratischer« SPD- und Grünenpolitiker, wenn diese Restaurantbesitzer nötigen, die lokale AfD bei geplanten Veranstaltungen wieder auszuladen. Sie gehören auch zu den Medien, die jegliche Information zu einem Migrationshintergrund von Tätern verschweigen. Zudem wird ständig in der schwachen Form gegendert (»Bürgerinnen und Bürger«, »Mitarbeitende«), was aber nicht weniger nervend ist.

Auch der zugesendete Link eines Bekannten hat meine Ansicht wieder voll bestätigt: Ein Kommentar eines Redakteurs gegen das Bargeld. Mit keinem einzigen Wort geht er auf die Gefahr der bargeldlosen Gesellschaft ein, angefangen von der Überwachung bis zur Disziplinierung (Social Scoring à la China) und Enteignungen. Er rückt jeden, der am Bargeld festhalten will, in die Nähe von Kriminellen, die Geld waschen oder Steuern hinterziehen, und will, daß alle Geschäfte bargeldloses Bezahlen ermöglichen müssen. Gefolgt wird das ganze mit einem Frage-Antwort-Katalog zu dem Thema Kreditkarten. Da fragt man sich am Ende schon, ob das noch ein Kommentar ist oder ein bezahlter, aber nicht gekennzeichneter Werbeartikel, und ob der Autor das Geld dafür bar auf die Hand bekommen hat…

Ich kann nur jedem raten, einen großen Bogen um Publikationen dieses Unternehmens zu machen. Zu beachten ist, daß die durch Beteiligungen ihre manipulativen Finger auch in anderen Unternehmen haben.

Da ich keinen Bild-Account habe, hatte ich gestern, als ich den Artikel über Faesers Absicht, weniger prüfen zu wollen, mangels Wissen in meiner innewohnenden Bösartigkeit auf die mögliche Reduzierungen der Sicherheitsüberprüfungen extrapoliert.

Leider, wie heute die Welt und der Focus berichten und dabei den Bild-Artikel zitieren, verhält es sich genau so. So schreibt die Welt:

Dem Bericht zufolge sollen weniger Pässe, Ausweise und Urkunden geprüft und Smartphones nicht mehr geprüft werden. Außerdem solle die Sprachen- und Dialekterkennung, die Hinweise auf die Herkunft geben könne, nur noch in Einzelfällen zum Einsatz kommen und weniger Informationen über Asylbewerber in der gemeinsamen europäischen Datenbank (Schengener Informationssystem) recherchiert werden.

Der Focus ergänzt noch, daß keine Statistiken mehr über den Bildungsgrad erstellt werden sollen. Etwa, damit man die Behauptung, es seien alles Fachkräfte, nicht widerlegen kann?

Die Frau versucht, uns zu verarschen. Die meisten Politiker haben ja gemerkt, aus ihrer politischen Einstellung heraus vielleicht auch schmerzlich zur Kenntnis nehmen müssen, daß es so mit der Migration nicht mehr weiter geht. Nancy Faeser gehört definitiv nicht dazu. Sie will jetzt die Asylverfahren beschleunigen, indem die Überprüfungen weniger gründlich zu prüfen. Will sie uns womöglich jetzt noch erklären, daß sie damit etwas zur Verringerung des Migrationsproblems beiträgt? Natürlich wird es das nicht, ganz im Gegenteil: Es werden Sicherheit mehr Migranten durchrutschen, die hier eigentlich keinen Anspruch auf einen Verbleib in Deutschland haben. Und vielleicht sind dann da auch mehr Terroristen und sonstige Islamisten dabei, die wir ja so dringend hier brauchen (Fachkräftemangel…).

Ob es nun Bösartigkeit oder Dummheit ist, mag der Leser für sich festlegen. Wie Heise berichtet, haben die Verhandlungsführer des EU-Parlaments, des Ministerrats und der Kommission im (in den Verträgen nie vorgesehenen) Trilog-Verfahren sich heute darauf geeinigt, die Neuauflage des Gesetzes für digitale Identitäten (eIDAS 2.0)siehe meinen Beitrag von gestern) unverändert zu lassen. Das heißt, daß die Kritik von Hunderten Sicherheitsforschern an dem enthaltenen Artikel 45 ungehört verhallt ist.

Nachtrag: Auch Apollo-News berichtet von dem Beschluß, allerdings ohne auf die Problematik einzugehen (vermutlich gar nicht bekannt). Wichtig ist aber, und das tut der Artikel genauso wie der Heise-Artikel, herauszustellen, daß die Wallet-Funktionalität selber schon problematisch ist, und, daß man den Versprechungen der EU bezüglich Privatheit nicht trauen sollte.