Heute gab es eine Debatte im Bundestag anläßlich des Hamas-Überfalls auf Israel vor einem Jahr. Hierzu hat Beatrix von Storch (AfD) eine gute Rede abgeliefert. Vieles auf den Punkt gebracht.
Scholz von Kyrath gestellt
Ich hatte hier schon von dem engagierten Vater des von einem Migranten ermordeten Mädchen, Michael Kyrath, berichtet. RTL hatte es wohl geschafft, ihn mit Bundeskanzler Scholz an einen Tisch zu bringen. Tichys Einblick bringt eine Zusammenfassung, auch mit Links auf X, wo Ausschnitte zu sehen sind. Daß Scholz, der sich gerne mal als »Macher« darstellt, dabei ziemlich versagt, ist nicht sonderlich überraschend.
Nachtrag: Olaf Scholz hat in dem Interview frech gelogen, wie es sich jetzt herausstellt.
Scharfe Kritik an Zensur
Es baut sich langsam starke bis scharfe Kritik an der kaum noch verschleierten Zensur durch den Digital Services Act auf:
-
Kritik an der Zensur kommt nun auch von Staatsrechtlern. Die Junge Freiheit schreibt: »Legale Meinungen am Pranger? Scharfe Kritik an neuen Meldestellen«
-
Auch die NZZ meldet sich zu Wort: »Meldestellen sind ein Angriff auf die Meinungsfreiheit. Deutschland braucht keine Zensurapparate«
-
Die Welt meldet sich mit einem Bezahlartikel: »Die nette neue Zensurbehörde«
-
Die Enthüllungen von Nius um den »Flagger« REspect! entsetzt die FDP. »Digitalministerium distanziert sich nach NIUS-Enthüllungen von neuer Zensur-Stelle: ›Sympathie für Hamas nicht mit der Ausübung als Trusted Flagger vereinbar‹«. Tja, liebe FDP, Ihr habt dem Scheiß zugestimmt!
-
Laut Apollo News sind elf weitere »Flagger« in den Startlöchern. Dann bleibt auch die leisteste Systemkritik nicht mehr unentdeckt und ungelöscht!
-
Tichys Einblick: »Was gerade passiert, ist eine Gefahr für die freie Meinung und damit für die Demokratie«
-
Nius-Kommentar von Birgit Kelle: »›Trusted Flagger‹: Die digitale Stasi meldet sich zum Dienst«
-
Tichys Einblick: »Meldestellen im Netz: Grüne Zensur, gelbe Heuchelei« – die FDP hat fertig, wie man so sagt.
Weiter zur Zensur: Tichys Einblick: »Trusted Flagger als staatliche Briefkastenfirmen der Zensur«
Julian Reichelt hat die Zensur durch den Digital Services Act mit Hilfe von zwielichtigen Organisationen wie »REspect!« zum Thema seiner Sendung gemacht. Hier auch das Transkript.
REspect! – geleitet von einem Islamisten?
Einen Bock zum Gärtner gemacht? Nius enthüllt, daß der Kopf der Organisation »REspect!«, die vor einer Woche vom BSI zum »zertifizierten Hinweisgeber« bei der Zensur von Social Media durch den »Digital Services Act« der EU gemacht wurde, nicht nur ein in Ägypten geborener Migrant und Moslem ist, sondern eventuell mehr: Er sei Islamgelehrter und habe sich durchaus im extremistischen Kontext bewegt, wie Nius mehrfach belegt.
Da kann ja nichts mehr schiefgehen – bei der Islamisierung Deutschlands.
Nachtrag: Nius: »›Trusted Flagger‹-Skandal: Jetzt verheddert sich Klaus Müller komplett in seinen eigenen Fake News«; auch Blogger Danisch schreibt: »Ist die ›Meldestelle REspect!‹ eine getarnte Islamisierungsbehörde?« (langer Artikel, geht in die Breite)
Mit Stichwortgeberin Krissy Rieger beschreibt Markus Krall in weiten Teilen mal wieder pointiert den Zustand Deutschlands und der Welt. Leider dauert das Interview eine gute Stunde. Er wandert übrigens gerade in die Schweiz aus.
»Ich bin eine Afghanin«
Dieser Spruch reicht nun in der EU aus, um für den Rest des Lebens alimentiert zu werden. Zumindest, so lange die Taliban dort an der Macht sind, und das werden sie noch lange sein. Das hat heute der Europäische Gerichtshof so entschieden. Eine Perversion des Asylrechts in meinen Augen, alles nur noch ein Irrenhaus, wohin man auch schaut.
Nachtrag: Nius: »Urteil des EuGH: Über 20 Millionen afghanische Frauen können sofort Asyl in der EU beantragen« Der Artikel berichtet auch, wie es zu dem Urteil kam.
Ich bin sprachlos: Politischer Salafismus sei keine Gefahr für die Demokratie, meint ein Gericht in Köln und verhindert die Abschiebung eines islamischen Haßpredigers. Unter welchem Stein leben diese Richter?
Nachtrag: Siehe auch Apollo News. Focus berichtet, daß dieses Urteil auch im nordrheinwestfälischen Landtag heftig thematisiert wurde.
Start der Zensur
Es ist soweit, die Zensur in Deutschland beginnt. Der erste »vertrauenswürdige Hinweisgeber« – also Denunziant – ist vom BSI zugelassen worden, um im Rahmen des EU-Digital Services Acts für »Sauberkeit« des Internets im Sinne der Regierungen zu sorgen.
Meldungen von diesen »Hinweisgebern« führen ohne weitere sonstige oder gar juristische Kontrolle zur Löschung von Nachrichten auf Social Media, wie zum Beispiel Facebook oder X. Wichtig ist auch, daß es hier nicht nur um offensichtlich strafrechtlich relevante Meinungsäußerungen geht, sondern auch um »Desinformation«, auf »kritische« und »nachteilige« Einträge. Generell so schwammig formuliert, daß alles, was der politischen Führung in Berlin oder Brüssel nicht paßt, wegzensiert werden kann. Und die erste hier »zertifizierte« Organisation, »REspect!«, ist bereits als linientreue linkeste Organisation bekannt. Viel Spaß.
Erste Meldungen bei Apollo News sowie ein YouTube-Kommentar ist schon aufgetaucht.
Nachtrag:
-
Julian Reichelt auf Nius: »Die Bundesregierung hat der Meinungsfreiheit den Krieg erklärt!«
-
Heise berichtet völlig frei von Kritik
-
Pauline Voss auf Nius: »Grüne ermächtigen linke Aktivisten, unliebsame Meinungen zu löschen«
-
Alexander Kissler auf Nius: »Regierungskritik kann jetzt als ›Hassrede‹ gelöscht werden: Die Kulturkämpfer der Ampel wollen das Denken überwachen und das Netz säubern«