• Die E-Mail-Provider Google, Microsoft, Yahoo und Apple schnüffeln regelmäßig in den E-Mails ihrer Kunden. Das ist natürlich gaaanz was anderes, als was die NSA treibt…

• Was haben wir bloß für ein Gschwerl an der Regierung: Die Twitter-Blockade in der Türkei ist für Merkel keine Zensur. Ja bitte, was ist es dann? Wieder einmal ein Beispiel (leider nicht das erste), daß auch für deutsche Politiker Rechte, insbesonders auch Grundrechte, sehr dehnbar sind, wenn es politisch opportun ist. In diesem Zusammenhang will ich noch einmal darauf hinweisen, daß bei uns erst gar keine Filter-Infrastruktur entstehen darf, unter welchem Deckmäntelchen auch immer! Sonst würde Merkel vielleicht genau wie Erdoğan »keine Zensur« betreiben.

• Gegen die Dehnung der Grundrechte, u.a. auf informationelle Selbstbestimmung, ins Unendliche geht es auch auf der nächsten Großdemo gegen die Überwachung: #StopWatchingUs am 12. April 2014 in Köln. Ich hoffe, es kommen ein paar mehr als zu den letzten Kölner Demos. Neben den jetzigen guten Gründen, daran teilzunehmen, wird vermutlich am 8. April ein weiterer hinzukommen: Dann wird das EuGH sein Urteil zur Vorratsdatenspeicherung bekanntgeben – und es sieht eher schlecht aus.

• In was für einer Bananenrepublik wir leben, zeigt sich auch an dem Gebaren des Bundeskriminalamts in der Edathy-Affäre. Selbst der erzkonservative Überwachungsfanatiker Bosbach glaubt nicht mehr an den Verein und speziell nicht mehr an dessen Chef, der in meinen Augen schon lange überfällige Ziercke.

• Die FAZ berichtet am Beispiel der EZB, wie sich die EU-Schergen gegenseitig Privilegien, in diesem Fall Steuerprivilegien, zuschanzen.

• Nicht nur Schottland will selbständig werden, sondern auch Venetien hat die Schnauze voll von seinem Mutterstaat. Mal schauen, wer sich in Deutschland als nächstes (nach Österreich – hehe) separieren will. Wobei – können wir nicht auch Bundesländer proaktiv herausschmeißen? Mir fallen da so notorische Geldschnorrer wie Berlin und Bremen ein…

• Papst Franziskus greift die Mafia an wie nie ein Papst zuvor: »Ihr endet in der HÖLLE«. »Allein gegen die Mafia« liegt da einem auf der Zunge, aber er hat ja seinen Gott zur Unterstützung und auch eine Menge Italiener, die das Treiben langsam satt haben. Der Artikel zeigt auch auf, wie die Kirche bislang von der Mafia profitiert hat.

• Ein Medienwissenschaftler hat untersucht, wie durch unschöne Verwicklungen von Journalisten in Schlüsselpositionen mit politischen Organisationen die Gleichschaltung der Medien in Deutschland funktioniert. Die Nachdenkseiten und Telepolis berichten darüber.

• Wissenschaftlern ist es angeblich gelungen, rein aus DNA-Material die Gesichtsform einer Person zu rekonstruieren. Der Bildvergleich ist schon beeindruckend. NewScientist, via Slashdot.

Überwachung

• Die FAZ berichtet: Wie befürchtet, baut die Schweiz ihre Vorratsdatenspeicherung aus und erleichtert zudem den Einsatz von Trojanern auch bei kleineren Delikten wie Diebstahl und schwerer Sachbeschädigung. Das Schlimme daran ist einerseits, daß die Schweiz immer Sinnbild der Demokratie und Freiheit war, und andererseits, daß dies ein weiterer Schritt in dem Teufelskreis ist, bei dem die Staaten gegenseitig ihre Verschärfungen mit den Maßnahmen in den anderen Staaten rechtfertigen, und somit die Tatsache aushebeln, daß es nur wenig bis gar keine belastbaren Belege für die Nützlichkeit der Maßnahmen gibt.

  Leider wird laut dem Artikel das Thema »Überwachung« in der Schweizer Bevölkerung kaum wahrgenommen – das erschwert die Sensibilisierung und Mobilisierung der Bevölkerung dagegen.

• Viele haben sich damals gewundert, daß in den Dementis der ganzen Firmen wie Google, Facebook und Apple so betont wurde, man habe von PRISM keine Ahnung, und es für einen rhetorischen Trick gehalten. Sie hatten recht. Wie Heise.de und andere berichten, hat ein Vertreter der NSA in einer Anhörung erklärt, daß die Firmen sehr wohl wußten, daß die NSA ihre Server ausspioniert, einzig der Name war nicht gefallen, da er bis zur Veröffentlichung nur intern genutzt wurde. Altes Lückenpack.

• eCall schreitet voran. Noch immer ist nicht klar, ob und wie groß die Überwachungmöglichkeiten sind, da die aktualisierten technischen Anforderungen noch nicht vorliegen.

Ernährung

Der Spiegel berichtet, daß viele Geflügelzüchter, speziell aber Wiesenhof und Rothkötter, aufgrund des Preiskampfes ihr Geflügel nur noch mit billigem Gen-Soja füttern wollen. Der zugehörige Verband argumentiert laut den Kritikern mit falschen Gründen – es gäbe auf dem Markt zu wenig gentechnikfreies Soja und dieses sei zudem zu stark mit Gen-Soja verunreinigt.

TTIP

Das Attac-Netzwerk hat eine Unterschriftenaktion gegen TTIP gestartet und dazu ein tolles Aufklärungsvideo produziert. Anschauen, mitmachen, verbreiten!

Der nicht zuordbare Rest…

• Was sagt das über die Demokratie aus, wenn eine Ministerin eine Petition für ein Ziel starten muß, das eine deutliche Mehrheit der Deutschen (und vermutlich auch Europäer) unterstützt? Konkret geht es um den zweijährlichen Wechsel zwischen Normal- und Sommerzeit, den Ilse Aigner abschaffen will.

• Schavan hat ihre Klage gegen die Aberkennung ihres Doktor-Titels ohne Wenn und Aber verloren. Nein, ich entschuldige mich nicht dafür, daß mich das freut. Sie wolle übrigens weitere rechtliche Schritte prüfen, heißt es. Bei der Zeit hat sie offenbar noch eine ganz innige Verehrerin, die den Schuß genauso wenig gehört hat wie Schavan selbst. Das Bashing im Forum der Zeit ist köstlich…

• Im Focus gibt es eine wunderbare Glosse über die sogenannten »Gender Studies«, die auch vom Staat gefördert werden. Der Autor versucht sich im Vergleich mit einer Religion – und hat mich überzeugt…

• In der EU wird es wohl keine Netzneutralität geben. Stattdessen zementiert der entsprechende EU-Parlamentsausschuß die Zwei-Klassen-Internet-Gesellschaft: Pressemeldung Digitale Gesellschaft, Heise.de. Wie es in der EU schon Tradition ist, werden die Worte ausgehöhlt, sodaß am Ende zwar schöne Begriffe drinstehen, sie aber praktisch keine Wirkung entfalten. Es sollen sich in der Entschließung auch Hintertüren für mögliche Netzsperren befinden.

• Datenschutz wird ja in der EU ganz groß geschrieben (obligatorischer Witz: weil es ein Substantiv ist). Das EU-Parlament hat die Tage eine Datenschutzreform beschlossen. Was ich nur in dem Artikel vermisse, sind irgendwelche Aussagen, wie es um den Datenschutz jenseits des privaten Sektors bestellt sein wird, also inwieweit das für Behörden gelten wird. Meine Vermutung: GAR NICHT!

• Terror-Netzwerk NSA: Verschiedener Meldungen zufolge ist die NSA in der Lage, sämtliche Telefongespräche eines Landes (also nicht nur »Metadaten«) abzugreifen und 30 Tage zu speichern (Heise.de, Spiegel Online, Zeit). Angeblich haben sie auch schon davon Gebrauch gemacht. Bei welchem Staat, wurde verschwiegen – leider. Hoffentlich kommt es doch noch heraus, die USA haben jeden außenpolitischen Skandal verdient.

• Google greift nach sog. »Wearables«. Wer sich also noch mehr in die Klauen des Daten-Giganten begeben will…

• Weil wir bei Google sind: Google will das Ranking besser gegen Manipulationen schützen. Mittlerweile lebt ja schon ein ganzer IT-Zweig von diesen großen und kleinen Manipulationen, die sich hinter dem Euphemismus »Search Engine Optimization« (SEO) verbergen. Da es da viele Versprechungen, aber nur wenig Greifbares gibt und SEO mittlerweile den Status von Schlangenöl besitzt, kann es eigentlich bei der Google-Aktion nur Gewinner geben (im besten Fall der Benutzer).

• Golem.de berichtet: »Das BKA will in die Zukunft sehen«. Vielleicht sollte sie erstmal lernen, die Suche nach Kinderpornographie zu beherrschen, statt sie an private Unternehmen auszulagern, was manche als hochgradig illegal betrachten.

• Was wirklich mit Flug MH370 passiert ist, ist noch völlig unklar. Die Spekulationen schießen aus dem Boden. Die Huffington Post bringt sogar einen Abschuß durch die US-amerikanischen Streitkräfte ins Spiel.

• Zum Hoeneß-Verfahren selbst ist bereits alles gesagt und geschrieben; ein FAZ-Journalist zeigt in diesem Artikel auf, wie die Geschichte jetzt von einigen Politikern instrumentalisiert wird.

Das Bundesverfassungsgericht hat heute den Europäischen Rettungsschirm (ESM) gebilligt, wie der Spiegel berichtet. Ohne Wenn und Aber. Ein schwarzer Tag für Deutschland. Und der endgültige Beweis, daß Voßkuhle auch nur noch auf dem Grundgesetz herumtrampelt und die Bürger entrechtet, genau wie unsere verbrämten Politiker. Hauptsache, wir dürfen für die EU schuften. Was mit unserem Geld geschieht, da sollen wir gefälligst unsere Klappe halten.

Bei aller Kritik an der Annektierung der Krim durch die Russen sollten wir eins bedenken: Die Krim-Bürger sind wenigstens gefragt worden, ob sie ihre Souveränität weitestgehend aufgeben wollen. Wir Deutsche sind im Gegensatz zu denen nämlich nicht gefragt worden bei der schrittweisen Bildung der Europäischen Union. Auch nicht indirekt über die Bundestagswahlen, wie manche behaupten – mangels Alternativlosigkeit: Bis auf für Demokraten unwählbare extremistische Parteien gab es keine Partei, die die EU nicht wollte, trotz erheblicher Vorbehalte in der Mehrheit der Bevölkerung, wie damalige Umfragen bezeugten. Den Mangel einer Ja-Nein-Abstimmung, wie es beim Krim-Referendum kritisiert wurde, gibt es bei uns daher genauso. Und mal ehrlich: Die EU ist in ihrem Verständnis über ihre eigene Demokratie und über den Entzug der Souveränität bei den Mitgliedsstaaten nicht besonders weit weg von dem System der Russischen Föderation. Die Salamitaktik und ständige Hirnwäsche der Politik über Jahrzehnte hinweg haben diese Tatsachen bloß erfolgreich verschleiert. Darüber sollten diejenigen, die jetzt ihre Klappe wieder besonders weit aufreißen, mal nachdenken.

Asigi Kikugawa, ein japanischer Journalist, der jahrelang in Deutschland als Korrespondent tätig war, hat ein Buch darüber geschrieben und in Japan veröffentlicht. Interessant ist, daß auch mal ein Außenstehender die Meinung des umstrittenen Herrn S. aus B. vertritt, aber das wird das Gutmenschentum in Deutschland auch nicht beeindrucken. Hier ist ein Interview mit dem Autor im japanischen Fernsehen zu sehen, mit deutschen Untertiteln. Wer sich das Video nicht anschauen will, aber dennoch wissen will, worum es geht, der lasse sich die Überschrift mal von Google ins Deutsche übersetzen (der kann das, schließlich hat er auch die Übersetzung ins Japanische geschafft).

• Reporter ohne Grenzen hat die amerikanischen und britischen Geheimdienste NSA und GCHQ in die Liste der Organisationen aufgenommen, die sie als »Feinde des Internets« betrachtet, wie Heise.de berichtet. Nicht so zaghaft, Leute: Mir fallen da gleich noch ein paar mehr ein, insbesonders deutsche: CDU, CSU, SPD, BKA, BND.

• Wenn ich diesen Artikel lese, dann fühle ich mich bestätigt, daß mein Begriff »Terror-Netzwerk NSA« absolut richtig ist: Eigentlich müßte man den Begriff auf den ganzen amerikanischen Staat ausdehnen, denn der duldet ja das offensichtlich. Es geht in dem Artikel um die automatisierte Infiltration und Steuerung von Millionen von Rechnern und Netzwerken. Vielleicht sind ja die ganzen Bot-Netze von der NSA, und die spammen nur zur Tarnung herum.

• Die Schweizer Demokratie ist eine bessere als die unsrige. Das heißt aber nicht, daß deren Politiker auch nur einen Deut besser wären als die deutschen. Sehen kann man das zur Zeit an dem Gesetzgebungsverfahren, mit dem die dortige Vorratsdatenspeicherung von 6 Monate auf ein Jahr verlängert werden soll. Es wird dabei genauso mit falschen Beispielen gelogen wie bei uns – die Verlängerung sei wegen sonst nicht aufklärbarer Verbrechen notwendig. Der Schweizer Datenschützer kennt aber kein einziges Verbrechen, das wegen der aktuellen 6-Monats-Frist nicht aufgeklärt wurde. Leider befürworten das alle vertretenen Parteien, deshalb wird es wohl schwierig, ein Volksentscheid zu initiieren. Aber ich drücke die Daumen.

• Es ist traurig zu sehen, daß bei manchen Firmen die Überwachungsproblematik noch nicht angekommen ist. In dem verzweifelten Versuch, sich neue Märkte zu erschließen, präsentiert die Telekotz-Tochter T-Systems ein System, mit dem man in Alt-PKWs die Orwell-Überwachung nachrüsten kann. Die können wohl auf eCall nicht warten, oder?

  T-Systems schafft hier Lösungen für Probleme, die gar nicht existieren. Das System soll Telemetrie-Daten des Fahrzeugs zum Händler übertragen, damit der dann je nach Abnutzung Wartungen vorschlagen kann. Hallo? Sind nach dem Jahr 2000 noch Autos auf den Markt gekommen, die zwar mit Elektronik vollgestopft sind (wie sie auch für das System benötigt wird), aber noch keine Wartungsanzeige im Cockpit haben, die genau das tun? Was soll die Lösung mehr können und wie die Nachteile aufwiegen, angefangen von der kontinuierlichen Überwachung (inklusive der Position, denn die Daten gehen ja schließlich wieder über’s Mobilfunknetz) bis hin zu nervenden Händlern, die einen dann noch mehr belatschen und mit Werbung zumüllen?

• Auch wenn es mit Tim Berners-Lee ein bekannter Kopf sagt, und er ist wahrlich nicht der erste: Der Ruf nach einer »Magna Carta des Internets« wird wohl bei den Politikern soviel Eindruck hinterlassen wie eine fallende Vogelfeder auf einem Diamanten.

• Der CIA-Skandal weitet sich aus: Zwei Berichte von Heise.de und der Süddeutschen Zeitung. Fefe hat ein Snowden-Interview des amerikanischen Fernsehsenders NBCnews ausgegraben, in dem dieser den Skandal als »Merkel-Effekt« bezeichnete. Hintergrund ist, daß die Senatorin Dianne Feinstein bislang eine Verfechterin der Spitzelei der Geheimdienste war. Nur, weil es sie jetzt – wie damals Merkel – plötzlich selber trifft, ist das für sie ein ungeheuerlicher Skandal…

• Und wenn mal Überwachung sinnvoll ist, dann wird sie abgeschafft. Diesmal geht es aber nicht um die Überwachung der Bürger, sondern um die der Politiker. Bislang konnte sich jeder, insbesonders die Presse, vom Bundesrechnungshof mittels des Informationsfreiheitsgesetzes Zugang zu den Akten verschaffen, also damit auch feststellen, was der Rechnungshof so moniert. Wie die Zeit und ein Stern-Reporter in seinem Blog (via Fefe) berichten, ist jetzt aufgefallen, daß der Bundestag Mitte Juni 2013 (also in der letzten Legislatur-Periode) klammheimlich, mitten in der Nacht, in 56 Sekunden, per Gesetzesänderung dem ein Riegel vorgeschoben hat. Das erinnert doch stark an die skandalöse Verabschiedung des Meldegesetzes während der Fußball-EM 2012. Die Entscheidung wurde übrigens von allen Parteien, auch den Grünen und den Linken, mitgetragen.

• Die Grünen haben ein vertrauliches Papier zu den TTIP-Verhandlungen veröffentlicht. Sie haben das auf einer eigenen Mini-Website publiziert und dieses Dokument auch kommentiert. Das ist zwar schon mal ein guter Anfang, aber leider gibt das Dokument nicht den Verhandlungsstand wieder, sondern stellt wohl nur die Leitlinien der EU bei den Verhandlungen dar. Auch wenn es vage ist, kann man jedoch sehen, was an Rechten der Bürger zu opfern die EU bereit ist.

  Nichtsdestotrotz könnte die Veröffentlichung helfen, denn zusätzlich zu dem weiterhin anschwellenden Druck der Öffentlichkeit könnte damit die Verhandlungsposition der EU geschwächt und somit das ganze Abkommen an Attraktivität für die gekauften Politiker und deren Käufer, die Lobbyisten, verlieren. Und vielleicht kommt auch noch mehr – es ist ja offensichtlich, daß die Grünen damit für die EP-Wahl punkten wollen und sie wollen daher bestimmt nicht ihr ganzes Pulver gleich am Anfang des Wahlkampfes verschießen.

  Der Spiegel hat auch einen Artikel dazu.

• Wie verfassungstreu sind unsere Verfassungsrichter? Ich las einen Artikel im Spiegel über die anhaltende Kritik der »etablierten« Parteien an dem 3%-Urteil des Bundesverfassungsgericht. Bei der folgenden Aussage des Vorsitzenden des Bundesverfassungsgericht, Andreas Voßkuhle, mußte ich tief schlucken:

Ich persönlich sehe mich als überzeugten Europäer und finde die Idee eines europäischen Bundesstaates als Fernziel nach wie vor sinnvoll.

Das heißt also, der Verteidiger des Grundgesetzes wünscht nicht weniger als dessen Abschaffung! Denn so weit das Grundgesetz auch schon ausgehöhlt und verbogen worden ist, läßt es nach meinem Kenntnisstand den Grad der Souveränitätsabgabe, wie er für ein »Vereinigte Staaten von Europa« nötig wäre, nicht zu. Denn der Bundestag und die Bundesregierung müßten elementare Rechte abgeben, was nicht geht. Das Grundgesetz müßte daher abgeschafft und die Bundesrepublik aufgelöst werden.

Daß Herr Voßkuhle nicht wirklich an der Verteidigung der Rechte, die das Grundgesetz der Bevölkerung gibt, interessiert ist, läßt sich in das dann folgende Statement interpretieren: Er könne nicht erkennen, …

…, daß das Bundesverfassungsgericht mit seinen Entscheidungen die europäische Integration an irgendeiner Stelle ernsthaft behindert hätte.

War und ist also die Nichtbehinderung vorrangig bei der Urteilsfindung? Arme Demokratie, das hast Du nicht verdient!

• Nachtrag: Bei allem Voßkuhle-Bashing: Der Focus bringt noch weitere völlig unangemessene Kritik an dem 3%-Hürden-Urteil und die richtige Reaktion von Voßkuhle:

  Keiner hier hat nur einmal das Wort ›Bürger‹ oder ›Wähler‹ erwähnt. Geht es Ihnen denn nur um die eigene Macht?

  Der Autor des Artikels muß übrigens wohl ein ähnlich guter Freund der EU sein wie ich…

• Noch etwas zum Terror-Netzwerk NSA: Die Verwicklung der Bundesrepublik in die NSA/GCHQ-Affäre werden immer deutlicher: Snowden bestätigt, was schon lange gemutmaßt wurde: Die Bundesrepublik hat den US-amerikanischen und britischen Geheimdiensten das Spionieren ermöglicht, durch Lockerung der Gesetze. Na ja, vielleicht fließt diese Erkenntnis in die Strafanzeige des CCC/digital courage gegen die Regierungsmitglieder mit ein. Wer will, kann übrigens hier die Anzeige mit einer Unterschrift unterstützen.

Ich glaube, die Kinder-/Jugendschützer, Überwachungsfetischisten und Gegner der Rezeptionsfreiheit (Art. 5 GG) haben sich zusammengetan und sich eine Medienstrategie ausgedacht, um Zensurfilter nach britischem Vorbild in Deutschland schmackhaft zu machen. Reihum schreien die Chefs der Landesmedienanstalten – im dosierten Abstand – nach den Opt-Out-Filtern, um die armen Kinderchen vor dem bösen, bösen Internet zu schützen. Vor drei Wochen der aus Niedersachsen. Heute nun der aus Baden-Württemberg (berichtet von Golem.de).

Da wird nicht mit abenteuerlichen Vergleichen, Euphemismen und Abwiegeleien gespart. Von »Entscheidungserleichterungen für einen Erwachsenen« wird da geschwafelt. »Die Geräte [Anm.: PCs, Router, Smartphones u.ä.] sollten von vornherein so konfiguriert sein, daß Eltern die Jugendschutzsperren aufheben müssen«. Meine Fresse, die meisten Geräte gelangen nicht in die Hände von Kindern. Sollen jetzt auch Automobile, Flugzeugträger, Weltraumraketen und Atombomben mit Kindersicherungen ausgestattet werden? Wenn jemand einen Vertrag über einen Internetzugang abschließt, muß er voll geschäftsfähig sein, ansonsten braucht er ja die Zustimmung der Eltern. Es kann also nicht sein, daß ein Kind einen Internet-Zugang nutzt, ohne daß ein Erwachsener Kenntnis davon hat. Und es ist daher einzig und allein dessen Verantwortung, wen er diesen Internetzugang nutzen läßt und unter welchen Bedingungen. Alles andere ist ZENSUR. Und wie schnell aus dem Opt-Out ein Zwang wird, sieht man jetzt gerade in der Türkei. Die Software ist ja schon da. Ein paar Einstellungen in der Konfiguration ändern – ZACK – ist der Filter für jeden verbindlich.

Der Kerl beschwert sich auch, daß nur 23% der Eltern Filtersoftware einsetzen würden. Hat er schon mal an die Möglichkeit gedacht, daß die anderen Eltern vielleicht einfach nicht ihre Kinder bevormunden wollen? Ich glaube nämlich nicht, daß die Generation Eltern, die minderjährige Kinder hat, noch keine Ahnung vom Internet hat – »Neuland« ist das nur für so alte Behörden-, Verwaltungs- und Politikersäcke.

Dann noch ein unsäglicher Vergleich mit Kneipen:

Ich würde es eher mit dem Alkoholverbot für Kinder in Gaststätten vergleichen. Das ist allgemein akzeptiert und Deutschland wird dennoch nicht als Land der Prohibition bezeichnet.

Nein, nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich! Denn das wäre so, wenn ich als fast 50jähriger in der Kneipe erstmal meinen Personalausweis hervorkramen und mich dann in eine Trinker-Ausnahmeliste eingetragen lassen müßte, bevor ich ein Bier bestellen kann. Umgekehrt kann ich heute auch Wein und Schnaps kaufen und meinen Kindern zu trinken geben, wenn ich es wollte, davor hindert mich oder meine Kinder auch kein Mechanismus an den Flaschen (bei bestimmten chemischen Reinigern gibt es ja Kindersicherungen!).

Golem zitiert weiter:

Die Furcht vor der Zensur entspringe einem grundsätzlichen Mißtrauen gegenüber dem Rechtsstaat, meint der Landesmediendirektor. Doch dieses sei unbegründet, da es auch in anderen Bereichen Regelungen mit Einspruchsmöglichkeiten gebe. Langheinrich: »Das ist doch das Gegenteil von einer heimlichen staatlichen Überwachung, die es nicht im Rechtsstaat geben darf.«

Nein, das ist kein Gegenteil, Zensur hat mit Überwachung überhaupt nichts zu tun und ist daher auch nicht sinnvoll vergleichbar. Und als Bittsteller zu irgendeiner Behörde oder Telco gehen zu müssen mit der Chance, daß mein Einspruch gegen eine Zensur einer bestimmten Webseite abgelehnt wird, hat nichts mit der Meinungsfreiheit im Sinne des Grundgesetzes gemein. Außerdem hat die Geschichte gezeigt, daß jede Form von Mißtrauen gegenüber unserem Staat mehr als berechtigt ist.

Wie heißt es so schön? Der Weg in die Hölle ist gepflastert mit guten Vorsätzen. Aber ich unterstelle den Leuten, daß sie nicht einmal gute Vorsätze haben. Filter auf der Seite der Internet-Provider sind der Einstieg in eine Zensur. Da gibt es keinen Zweifel. Deshalb: Kein Jota nachgeben!

Ein Artikel in Telepolis beschreibt die Willkür, die Denkweise und die Machtstrukturen innerhalb der Wikipedia, speziell der deutschen Sektion, die eben an die Kirche erinnert. In einem Selbstversuch macht sich der Autor ans Werk, in dem Eintrag zum Terroranschlag am 11.9.2001 in der deutschen Wikipedia u.a. Fakten über die fragwürdige Aufarbeitung durch die eingerichtete Kommission hinzuzufügen. Die kann er belegen, Quellen dazu angeben, sie sind auch fern der diversen Verschwörungstheorien, aber sie entsprechen halt nicht der offiziellen Linie, die die Wikipedia-Seilschaften sehen wollen. Um es vorwegzunehmen: Der Autor rennt gegen eine undurchdringliche Wand.

Gekommen bin ich auf den Artikel über einen Forumseintrag zu der Heise.de-Meldung, daß die Schreiber bei Wikipedia in Massen weglaufen. Dort im Forum wird berichtet, daß die Autoren teilweise derart wie Glucken über ihre Artikel wachen, daß sie sogar Korrekturen offensichtlicher Rechtschreibfehler rückgängig machen! Auch wird heftig das sogenannte Relevanzkriterium kritisiert – was den ignoranten Administratoren nicht als relevant erscheint, wird binnen Stunden wieder herausgeschmissen. Das ist praktisch die Hauptquelle der Willkür, die dort herrscht.