Es gibt ein neues Beispiel, das demonstriert, weshalb man der KI nicht
trauen kann: Die Bild hat mal eine Wahl-o-mat-Test mit der künstlichen Intelligenz
ChatGPT gemacht, und – oh Wunder – was kommt heraus? Sie hat eine
überragende Übereinstimmung mit den Grünen. Für mich ist das nicht
sonderlich überraschend: Das Material, mit dem die KI trainiert wird,
besteht ja zum Teil auch aus Zeitungsartikeln, und die sind bekanntlich
mehrheitlich links-grün. Auch die politischen Präferenzen, die »Wokeness«
der Entwickler (Mitarbeiter und Firmenführung) hinterläßt einen Fußabdruck
in den Trainingsdaten und in den Grundanweisungen, die die KI befolgen muß
– man erinnere sich
an das
Desaster mit Googles »Gemini«, die aus George Washington einen
Schwarzen gemacht hatte.
Merke: Nicht nur Menschen haben eine innere Grundeinstellung
(neudeutsch »Bias« genannt), auch die KI!
Irgend so ein Wald- und Wiesen-Journalist freut sich in einem Kommentar über die Verurteilung von Björn Höcke wegen seines
Ausspruchs »alles für Deutschland«. Kann er ja machen, wobei ich den
Artikel nicht einmal gelesen habe, aber das, was mich wahnsinnig aufregt,
ist seine Überschrift: »So geht Rechtsstaat«. Da wird mir speiübel. Ob das
Urteil nun rechtsstaatlichen Prinzipien folgt, weiß ich nicht, und das
werden vielleicht auch noch höhere Instanzen herausarbeiten, aber auch das
ist nicht das Problem.
Mein Problem ist, daß an tausenden von Stellen der Rechtsstaat hier in
Deutschland eben nicht »geht«. Das fängt schon beim Bundeskanzler, der sich
an seine Cum-Ex-Treffen nicht erinnern kann, was ihn aber niemand wirklich
abnimmt, aber die Justiz bislang dort nur schulterzuckend beziehungsweise
aufgebend herumsteht, über einen Herrn Steinmeier, der ungestraft
Volksverhetzung betreiben darf, indem er Millionen von Wählern als Ratten
bezeichnet, bis hin zu allen Vergehen, die in der Corona-Zeit begangen
wurden, von Beleidigungen, Arbeitsverboten, Korruption bis schweren
Verfassungsbrüchen. Weiter geht es mit der gesamten Migrantenproblematik:
Mit Migranten, die nach Diebstählen, Körperverletzungen, Vergewaltigungen
bis hin zu Messermorden mit leichtesten Strafen aus den Gerichtssälen
spazieren, mit hunderttausenden Migranten, die sich illegal hier aufhalten
und rechtswidrig »geduldet« werden, statt abgeschoben zu werden, mit
Migranten, die nicht nach Verbüßung ihrer schweren und schwersten
Straftaten abgeschoben werden, stattdessen weiter herumvergewaltigen und
-morden, mit Clans, die hier sich immer weiter ausbreiten und ihre eigene
Rechtssprechung schaffen (»Friedensrichter«), mit Islamisten, die die
Demokratie abschaffen und durch einen islamischen Gottesstaat ersetzen
wollen und uns hier mit Demonstrationen auf der Nase herumtanzen.
Tatsächlich ist der Rechtsstaat in Deutschland völlig kaputt! Und
dann sind solche Sprüche einfach nur noch verlogen, abartig. Ich habe dem
Autor über die Kommentar-Funktion auch eine entsprechende Nachricht
zukommen lassen. Es hilft ja nicht, wenn ich mich nur hier aufrege…
Stellt Euch vor, es gäbe eine Debatte der EU-Spitzenkandidaten! Ach, die
gab es? Warum wurde das bei uns nicht live übertragen? Hätte das etwa
Bürger verunsichern können? Oder habe ich das bloß verpaßt?
Im Nachhinein wurde wohl ein bißchen berichtet, offenbar nur sehr
oberflächlich. Apollo News hat einen Teil herausgegriffen. Der Spitzenkandidat
Anders Vistisen der ID-Fraktion, zu der auch die AfD gehört, hat wohl
Ursula von der Leyen heftig angegriffen. Bei YouTube ist mir auch
ein entsprechender
Ausschnitt über den Weg gelaufen. Schon köstlich.
Die gesamte Debatte ist
hier zu finden.
Das Publikum durfte auch abstimmen, aber das war vermutlich bzw.
hoffentlich nicht repräsentativ für die gesamte Wählerschaft. Den ersten
Platz machte nämlich der Spitzenkandidat der Grünen mit 45%, gefolgt von
von der Leyen mit 31%…
Ach, freut mich das. Ja, genau, Schadenfreude! Bei dem zeitlich und vor
allem kostenmäßig völlig aus dem Ruder gelaufenen
Eisenbahn-/Immobilien-Projekt Stuttgart 21 muß die Bahn 7 Milliarden Euro
Mehrkosten völlig alleine tragen. Mich freut das deshalb besonders,
erstens, weil das Projekt häßlich und völlig unsinnig ist und tatsächlich
die Kapazität des Knotenpunktes verkleinert, und zweitens, weil die Bahn
mit Rückendeckung von Merkel und der baden-württembergischen CDU-Regierung
das Projekt unbedingt durchdrücken wollte und vorsätzlich mit falschen
Daten, falschen Simulationen, falsche Kostenrechnungen gearbeitet hat.
Selbst im Schlichtungsverfahren mit Heiner Geißler wurde getrickst.
Als die Idee 1995 das erste Mal diskutiert wurde, war von 2,45 Milliarden
Euro die Rede (bzw. von dem äquivalenten D-Mark-Wert). Weil schon während
den Anfängen es klarer wurde, da0 dieser Wert nicht zu halten ist,
vereinbarten die Partner eine Finanzierung bis etwa 4,5 Milliarden Euro.
Für alles darüber gab es nur eine sogenannte »Sprechklausel«, also die
Zusage, prinzipiell über die weitere Verteilung der Kosten – eben
mittlerweile 7 weitere Milliarden Euro – zu sprechen. Die Bahn wollte hier eine Zusage der anderen Partner zur
Mitfinanzierung dieser Kosten hineininterpretieren, ist jetzt aber vor
Gericht kläglich gescheitert.
Nachdem jetzt mehrfach Politiker körperlich angegriffen wurde, ist die
Politik ganz schnell dabei, die Gesetzeslage verschärfen zu wollen – nicht
allgemein, sondern nur für sie – eine eilig einberufene Innenministerkonferenz ist sich schnell darüber
einig.
Wir normale Bürger brauchen aus Sicht dieser Politiker keinen besseren
Schutz. Wir dürfen uns weiterhin problemlos zusammenschlagen, abstechen und
vergewaltigen lassen. Und werden am Ende noch von dem Rechtssystem
verhöhnt, wenn migrantische Täter mit absolut lächerlichen Strafen aus dem
Gerichtsgebäude spazieren und hier in diesem Land sich noch bis an ihr
Lebensende auf unsere Kosten alimentieren lassen.
In seinem Kommentar mit vielen Beispielen trifft es Julian Reichelt mal
wieder auf den Kopf: »Normale Bürger sind nur noch Opfer zweiter Klasse!«
Es ist mal wieder ein Moment, wo es so offensichtlich wird, wie weit sich
die selbsternannte Politiker-Elite von dem Volk, von der Realität entfernt
hat. Ich hoffe, sie bekommen noch die Quittung dafür. Nicht in Form von
Gewalt, sondern in Form einer Abwahl.
Nachtrag: NZZ: »Ein Standesrecht für Politiker ist eine schlechte Idee. Deutschlands
Amtsträger sind schon jetzt nicht schutzlos«
Ein weiterer Bericht bei Apollo News über die britische
Kommunalwahl und wie der politisch-radikale Islam mit seinen
mittelalterlichen Vorstellungen (inkl. Scharia) zunehmend Einfluß
gewinnt. Fürchterliche Entwicklungen, die nicht unwahrscheinlich auch bei
uns stattfinden werden.
…oder anders gesagt: Der Global Compact for Migration wirkt offenbar!
Eine AfD-Politikerin ist jetzt in zweiter Instanz zu 100 Tagessätzen à 60
Euro wegen Volksverhetzung verurteilt worden, damit gilt sie nun als
vorbestraft. Allerdings will sie in Revision gehen. Ihr Vergehen? Nachdem
im Jahr 2021 die Stadt Hamburg (neuerdings wohl auch Haramburg
genannt!) 100 weitere Afghanen (angebliche »Ortskräfte«) aufnehmen wollte,
hat sie auf Twitter eine offizielle Statistik, die eine
überdurchschnittliche Beteiligung von Afghanen an Vergewaltigungsdelikten
belegt, verlinkt und dies mit einer zusammenfassenden Frage gepostet. Elon
Musk hat das übrigens mitbekommen und war offensichtlich völlig irritiert
darüber, was hier los ist.
Es berichten die Junge Freiheit mit Nachricht und Kommentar von Ulrich Vosgerau (leider Bezahlschranke) sowie
Apollo News und Tichys Einblick.
Von einstmals »völlig unbedenklich« bis zum Entzug der Zulassung:
Die EU hat die Zulassung des AstraZeneca-Impfstoffs gegen Corona wieder
entzogen, nachdem der Hersteller vor Gericht die Möglichkeit schwerer
Nebenwirkungen eingeräumt hat, wie ich schon berichtete.
Und bitte bei den nächsten Wahlen immer daran denken, welche Politiker
uns diese Drecksplörre zwangsweise verabreichen wollten. Da gibt es
genügende bei Rot, Grün, Gelb und Schwarz!
Nachtrag: NZZ: »AstraZeneca ist in der EU nicht mehr zugelassen – wie gefährlich war
der Impfstoff?«; Junge Freiheit: »Corona: Warum AstraZeneca wirklich die Zulassung verliert«
Es ist einfach unfaßbar. Da stellt sich ein SPD-Politiker namens Dirk
Wiese hin und sagt, die Rufe nach einem Kalifat, was die Abschaffung
unserer Demokratie, unseres Rechtsstaates impliziert,
sei keine Deligitimierung des Staates, sondern bloß die Wahrnehmung der
Meinungsfreiheit! Es sind Politiker der gleichen Partei, die eine
private Diskussion in einem Hotel in Potsdam über die Remigration für
verfassungswidrig, verfassungsfeindlich, illegitim erklären. Es werden
Demonstrationen organisiert, es wird gefordert, daß die vermeintlich, aber
nicht tatsächlich dahinterstehende Partei der AfD müsse verboten
werden.
Wenn ein SPD-Politiker verprügelt wird, dann ist das ein Skandal und eine
Unerträglichkeit, es werden auch hier eine Demonstration veranstaltet, man verfaßt
ein Pamphlet, genannt »Striesener Erklärung«, das AfD-Mitglieder natürlich nicht mit unterschreiben dürfen. Aber
wenn das gleiche einem AfD-Politiker passiert, dann ist es still in der
Partei, nicht ein Bedauern, nicht einmal einen Genesungswunsch an das Opfer
– man könnte gar meinen, sie würden hinter vorgehaltener Hand das grinsend
begrüßen..
Daß das Personal der AfD die meisten Gewaltangriffe zu verzeichnen hat,
ist ein statistischer Fakt. Daß diese Gewalt von Links ausgeht, daß die
Politik dies schürt durch ständige Nazi-Vergleiche und andere
Beschimpfungen, wird einfach ausgeblendet. Erinnert sei hier auch an die
linke Prügeltruppe, genannt Hammerbande, um Lina Engel, die gezielt Rechte
zu Krüppeln schlagen wollte und es auch getan hat. Das ZDF schafft es
sogar, die Statistik zu fälschen.
SPD, Ihr seid einfach nur widerlich.