Weidels »Sommer-Interview«

Eigentlich wollte ich nichts dazu schreiben, nachdem nicht nur jedes konservatives Nachrichtenportal, jeder Blog, jeder Facebook- und X-Nutzer, sondern tatsächlich auch eine ganze Bandbreite von Mainstream-Medien und -Journalisten, die noch einen Restanspruch an ihren Berufsstand stellen, sich bereits dazu geäußert hat.

Interessant wurde es aber dann noch, daß der zwielichtige Hauptakteur der Aktion behauptet hat, daß diese sowohl die Polizei als auch die ARD abgestimmt gewesen sei. Das wäre natürlich schon ein dicker Hammer – moralische Verkommenheit und bei der Polizei auch grobe Pflichtverletzungen, gar Straftaten.

Nachdem die Polizei sich zuerst nicht äußern konnte oder wollte, hat sie nun doch eine Erklärung abgegeben. Sie wies den Vorwurf einerseits zurück, begründete andererseits, daß das Handeln der anwesenden Polizisten fehlerfrei gewesen sei.

So wirklich will ich das nicht glauben. Schließlich passierte das in der Bannmeile, in der für Demonstrationen spezielle Regeln gelten. So sollen nach anderen Berichten zwei Stellen Demonstrationen prüfen müssen – im Umkehrschluß sind dann »spontane« Demonstrationen, wie von der Polizei in diesem Fall suggeriert, gar nicht erlaubt. Na ja, ich bin kein Jurist, darum hoffe ich, daß jemand mit Sachkunde das nochmal kritisch anschauen wird.

Die ARD hat übrigens bislang Anfragen nicht beantwortet. Die vergessen, daß das auch etwas aussagt…

Nachtrag: Das Bundesinnnenministerium (eine der beiden zustimmungspflichtigen Stellen, ich hatte das gestern nicht mehr ganz im Sinn), widerspricht laut Nius.