Gutachten: Analysen beginnen

Nach der Veröffentlichung des Verfassungsschutzgutachten zur AfD machen sich die »neuen« Medien auf, die »Perlen« zu finden. Apollo News fängt schon mal mit vier Artikeln an. Gegebenenfalls ergänze ich weitere Artikel an dieser Stelle.

• »Deutsche Sprache im Kindergarten verfassungsfeindlich: So absurd argumentiert der Verfassungsschutz gegen die AfD«

• »AfD-Politiker beklagte Sammlung von Äußerungen – Verfassungsschutz sammelt Zitat als Extremismus-Beleg«

• »Aiwanger-Flugblatt als „Jugendsünde“ abgetan: AfD-Politiker landen in Gutachten«

• »Verfassungsschutz kritisiert Weidel, weil sie ›Schwachkopf‹ von der Meinungsfreiheit gedeckt sieht«

• »Antisemitismusvorwurf gegen AfD: Verfassungsschutz stützt sich auf explizit straffreie Äußerungen«

• »Laut Verfassungsschutz untergraben DDR-Vergleiche und Kritik an Grundrechts-Einschränkungen die Demokratie«

• »Verfassungsschutz: Kritik an Einwanderung in Sozialsysteme soll rassistisch konnotiert sein«

• »Faeser hat die Öffentlichkeit dreist belogen – Apollo Newsroom«

• Verfassungsschutzgutachten: Kein Freispruch erlaubt!

• »Staatsrechtler Dietrich Murswiek über AfD-Gutachten: ›Der Verfassungsschutz verletzt das Grundrecht auf Meinungsfreiheit‹«

• »Die absurdesten Beispiele aus dem AfD-Gutachten«

• »›AfD-Gutachten‹: Faeser log über Gründe für Geheimhaltung«

• »›Alice für Deutschland‹ und ›Pepe der Frosch‹: Die absurdesten Beispiele im AfD-Gutachten«

• »AfD-Gutachten des Verfassungsschutzes: Das mediale Vollversagen«

• »Die Methode Verfassungsschutz: Wie der Geheimdienst zur totalen Sprachpolizei wurde«

• Achtung Reichelt über das Gutachten